domingo, 31 de julio de 2011

Sicilia y el perdón.

Después de la foto en la que aparece el poeta Javier Sicilia besando en la mejilla al senador Manlio Fabio Beltrones, presidente del senado, se ha desatado una enorme polemica. La izquierda identificada con AMLO y MORENA lo han criticado por tenue, por haberse sometido ante el poder, por pactar con él. Periodistas y moneros de La Jornada le espetan el haber traicionado el movimiento, de instaurar directrizes personales y de buscar el perdón como fin unico y con ello, haber relegado la justica a segundo plano. Antes del beso en la mejilla a Beltrones, fuimos testigos de un osculo en la mano de la procuradora general de la Republica, Marisela Morales, y como acto inaugural de estas demostraciones afectivas para con los ocupantes del poder federal, Sicilia abrazo a Calderón a la vez que le entregaba un escapulario como estandarte del dolor que ha generado su putrefacta guerra contra el narcotrafico en la población.

Esta serie de sucesos han desatado una avalancha de criticas al poeta, a sus formas y acciones. En sus inicios, posterior al asesinato de su hijo y de 4 jovenes más, el movimiento aglutino a activistas sociales como los Le Baron, Gallo, el obispo Solalinde, el EZLN, etc, su lema principal fue: ¡Estamos hasta la madre! para transformarse en un movimiento nomada llamado: Caravana por la paz con Justicia y Dignidad con el que llegaron al zócalo capitalino para hacer escuchar su voz y la de todos los mexicanos que han sido dañados por esta barbarie generalizada, ahí fue donde todo cambio.

Los manoteos, golpes a las mesas y gritos, emanados del coraje y la frustración de perder un hijo, han sido sustituidos por ejercisios de consuelo masivo, desahogo, inclusión  y dialogo. Los encuentros sostenidos en el castillo de Chapultepec son muestra de ello, han sido reuniones en las que se promueve el dialogo y una aceptación de culpas por parte de los 3 poderes de la unión. El tono e intensidad del discurso de Sicilia han cambiado, se ha vuelto más moderado y tranquilo, las demandas se mantienen: cambiar la estrategia de combate al crimen organizado, que el gobierno asuma su responsabilidad y por ende ofrezca disculpas por todas las muertes de una guerra mal planeada, dar nombre a todos los muertos y desparecidos y que tengan una investigación que aclare los hechos, la reconstrucción del tejido social pero sobretodo, una paz con justicia y dignidad.

Lo que ha causado tanto revuelo no es el que enarbole la bandera de una de las mayores emergencias que actualmente vive el país, lo que polemiza son sus formas, se contraponen al sistema plitico mexicano, no actua como estamos acostumbrados a que lo hagan los politicos, por el contrario, Sicilia no encabeza el movimiento por gusto, sino que el asesinato de su hijo lo coloco ahí, tampoco persigue un cargo publico, el objetivo es un bien común, eso es lo que desentona.

El hecho de exigir que se pida perdón a los familiares de las victimas es una manera de cambiar la estrategia de combate al crimen, la violencia está presente en todos los medios y a toda horas, nos saturan con imagenes y texto que el pedir perdón y dar nombre a las victimas, que dejen de ser números, es dar un trato más humano a la debacle. El combate al crimen ha establecido como eje articulador la violencia contra las entidades criminales pero descuida aspectos más importantes como lo son la cohesión social, brindar oportunidades de empleo a toda la población, ofrecer educación a todos los jovenes en edad de estudiar, empleos bien pagados, en pocas palabras, dar una buena calidad de vida a la población.

Lo que el poeta hace es dar un rostro diferente a la protesta contra los artifices de la guerra, no busca la confrontación directa con ellos sino que estos se replanteen sus principios. Vivimos tiempos oscuros en los que el dinero y las posesiones materiales son sinonimos de plenitud y felicidad, proponer el acercamiento humano, reconstruir el tejido social y no ignorar lo legitimamente humano es lo que molesta, no tanto por el hecho de disentir sino el de apostar por algo diferente y relativamente nuevo en México.

Despues de las elecciones presidenciales del 2006, donde la población mexicana quedo totalmente polarizada entre buenos y malos, en violentos y pacifistas, el proponer al amor y al dialogo como vía de solución a un conflicto netamente violento es dar un giro en el timón, es ir hacia lo humano regresando de lo netamente material.

sábado, 23 de julio de 2011

La crisis es mundial.


Cada día que pasa nos llegan nuevas noticias sobre la crisis economica que azota al mundo entero, ya no afecta solamente a los paises pobres sino que el mundo entero está convulsionado. Las finanzas mundiales tiemblan en sus cimientos.

Ya no es unicamente de Oriente y AméricaLatina de donde vienen las voces de alertan por una posible recesión, sino que ahora los ecos de auxilio llegan de España, Irlanda pero sobreotodo, de Grecia. Paises de la llamada Union Europea que han caido en enormes baches economicos, donde la deuda ha crecido exponencialmente y el poder adquisitivo ha perdido mucha de su capacidad de compra, igualito que en México, los intereses los agobian al grado de pedir grandes prestamos al FMI para salir al quite momentaneamente pero, ¿A qué precio?.

Paises en venta, así es como podemos llamar a esto. Uno de los grandes soportes del capitalismo es la deuda, muchos paises la han visto crecer estrepitosamente. En México para esto nos pintamos solos, el FOBAPROA en el 94 es la maxima expresión de este fenomeno, cuando 552.000 millones de pesos de deuda privada fueron convertidos en deuda publica comprometiendo de éste modo a más de 20 generaciones de mexicanos. Vender el futuro, no permitir el crecimiento economico. Para que los paises en situación de recesión obtenga estos prestamos que en apariencia los sacaran de apuros se les pide que ajusten su gasto publico a los designios del FMI, que recorten el presupuesto dedicado al gasto social, eliminar las pensiones,  y que le den más a seguridad publica y al pago de la deuda, se trata de someterlos al gran capital.

Despues de la crisis mundial de 2009, aquella causada por las sistema hipotecario gringo y las casas calificadoras, la incertidumbre vuelve a emerger de USA, país netamente capitalista, que parodoja, y es que ahora los pagos de su deuda externa estan en peligro de suspenderse. Actualmente, la deuda asciende a: 14, 292, 374,562, 691 millones de dolares, durante más de 90 años la deuda siempre se pago puntualmente, a pesar de la primera y segunda guerra mundial el pago no se detuvo, pero ahora que el tope está a punto de ser rebasado se encienden los focos rojos, ya no es posible pagarla sin pedir más dinero prestado y para esto, USA tiene que aumentar su techo de endeudamiento, iniciativa que actualmente se encuentra en el congreso. Su mayor acredor actualmente es China.

Las lecturas que podemos hacer apartir de éste hecho son muchas, pero sin duda la que más salta a la vista es que el actual sistema capitalista neoliberal es obsoleto. Éste sistema ya dio todo de si, si es que podia hacer alguna contribución algún día, los paises que lo defendian a capa y espada, que a la vez buscaban imponerlo en otros más, han sucumbido ante él, a su fuerza centrifuga, un monstruo que engulle todo, hasta a sus aduladores y promotores. 

Ya no da más, si seguimos empeñados en mantenerlo a flote las consecuencias serian desastrozas, acabaria con la misma humanidad, USA se esta viendo alcanzado por este monstruo insaciable que siempre quiere más y más. Los esfuerzos seran inutiles, el sistema está herido de muerto, es importante debatir sobre cómo cambiarlo y cuál es la mejor alternativa, estamos asistiendo a la agonia de un animal que se niega a morir sin antes intentar destruir todo a su alrededor.

Por si quieren estar al día en esto de la deuda, quí les dejo el link del reloj de la deuda publica gringa, es en tiempo real: http://www.usdebtclock.org/index.html

martes, 12 de julio de 2011

El porque de la invasión mediatica de Peña Nieto

Desde 2009 nuestros hogares han sido victimas de una invasión. Durante todo el día Peña Nieto aparece en las pantallas de televisión de las casas, negocios y espacios publicos, no importa si estan sintonizando los canales de Televisa o Tv Azteca, el resultado es el mismo, ahí está él.

Su rostro, su voz, y a veces todo él aparece en noticieros, programas de chismes y revistas. Habla de todo, no se limita a un solo tema, puede que nos cuente cómo es que se enamoro de la gaviota, de la fiesta de quince años de una de sus hijas que se celebró en el castillo de Chapultepec o bien, de cómo murio su esposa y por qué es que no han desaparecido las sospechas de asesinato. A veces habla de política y de la calidad de vida del pueblo mexiquense, eso, muy rara vez.

No hay noticiero que no contenga una nota que lo mencione, estan disfrazadas de notas informativas cuando en realidad son promocionales, hablan de un trabajo excelente, de una trayectoria y honestidad intachables, de un aumento en la calidad de vida de los mexiquenses inexistente. En las revistas matutinas, como lo son Hoy y Venga la alegria, de Televisa y Tv Azteca respectivamente, aparece tomandose un café, sosteniendo una platica trivial y amena con los conductores.

Tema aparte es su vida personal, éste topico ha sido el eje de su campaña en medios, la imagen que quieren proyectar de él es la de un hombre bueno, hogareño, responsable con sus hijos y ¿por qué no? enamorado. Es en estos programas donde, despues de los noticieros, más veces aparece.

Pero, ¿por qué es que su imagen es tan popular en la T.V.? la respuesta es sencilla, porque él es el candidato de Salinas pliego y de Azcarrga Jean, dueños de Tv Azteca y Televisa respectivamente, porque es el candidato de los poderes facticos, de Salinas y de Elba Esther Gordillo, de las empresas españolas que explotan la riviera maya, de aquellos quienes quieren abrir nuestro petroleo a la inversión privada y extranjera. Porque él no es el candidato del pueblo.

Erique Peña Nieto (EPN) no es el candidato indicado para llevar a nuestro país a remansos de paz, ni para detonar el crecimiento economico y mucho menos para acabar con la desigualdad social que genera la inseguridad apremiante. Lo que él ofrece es mantener los privilegios de los ricos, seguir exceptuando del pago de impuestos a las grandes industrias, no acotar la influencia politico-social del duopolio televisivo, seguir pagando con secretarias federales los favores recibidos en campaña, mantener al ejercito en las calles, limitar la participación de la población en la vida politica, cubrir de total impunidad a los criminales de cuello blanco, como los exgobernadores PRIistas. Cambiar de siglas y colores la presidencia para que todo siga igual. Lo que él ofrece es continuidad.

EPN es tan apoyado por las televisoras porque no es un peligro para ellas y los demás poderes facticos, por el contrario, lo que él haria seria darles más poder y más capacidad de injerencia en los asuntos de caracter publico, llevarnos cada vez más cerca del vacio, del precipicio. 

EPN no representa ninguna opción de cambio para el país, lo que el ofrece es continuar con la simulación PRIista que tanto daño le ha hecho al país.
  


sábado, 9 de julio de 2011

La banalización en la sociedad moderna.

En fechas recientes hemos sido testigos de un suceso de enorme trascendencia pero que sin embargo, ha pasado totalmente desapercibido, la banalización de la sociedad. Éste fenomeno abarca todos los aspectos de la vida: filosofia, política, historia, deporte, salud, entretenimiento, relaciones, etc.

Éste es un fenomeno que tiende a banalizar todo y a la vez, engrandecer lo banal. Todo esto en el marco de una sociedad moderna, de principios universales y donde la voz cantante la lleva el mercado. 

La principal victima de esto es la vida humana, en estos tiempos, como dijera José Alfredo, no vale nada. En nuestro país matan, desaparecen, torturan, descuartizan y demás actos en detrimento de la dignidad de la vida humana y no pasa nada, el gobierno federal ,en el mejor de los casos, tiende a minimizarlo, en otros, simplemente calla. La individualidad de una vida no importa, total, sólo es una. Para que las muertes sean noticia, ahora se necesita que sean masacres, de 10 muertos para arriba y talvez, solo talvez, se les de un espacio en los noticieros. Si vivo no existias, muerto mucho menos.

Otro ejemplo de éste esto es la entronización de Julio Gómez, jugador de la selección mexicana sub 17 y autor de dos grandes goles en el partido de semifinales contra Alemania, el logro de éste jugador ha sido magnificado de tal manera que algunos ya lo llaman ¨Niño Héroe¨, notoria exageración, si bien es cierto que su actitud y lo hecho en la cancha es loable estó no le concede tal titulo, reservado para los grandes proceres de la patria y su historia.

El retorno de la figura de Porfirio Diaz, dictador mexicano, a la escena socio-política nacional es claro ejemplo de como es que se banaliza la historia, se intenta reducirla a su minima expresión. Se leen comentarios en favor de éste: ¨El único presidente mexicano que a valido la pena¨ , ¨Necesitamos un presidente como él para que nos meta en cintura¨, ¨Es el mejor presidente que hemos tenido, combatio a los franceses y metio al país al mundo civilizado¨.  Todos estos comentarios hablan maravillas de Diaz pero se les olvida que él  fue un asesino al  intentar desaperecer al pueblo yaqui, que entrego la riqueza nacional a extranjeros, no fue presidente, sino un dictador descarnado, expluso a los franceses pero traiciono a Juarez, introdujo a México al mundo moderno pero fue un notorio represor.

Estos casos ejemplifican como es que nuestra sociedad tiene memoria de teflon, lo repudiable se tiende a olvidar, por poco se que niega sucedio y ésto lo unico que genera es abonar y preparar el terreno a aquellos que añoran que en México se instaure de nuevo la dictadura, como la de Diaz y Huerta, como forma de gobierno, volver a reprimir y desaparecer sin que nadie diga nada, matarlos en caliente, instaurar un estado policiaco sin que nadie proteste, poder violar tus derechos humanos sin que nadie diga nada. Por el contrario, el caso del joven Gomez intenta llenar los espacios vacios, darle a la sociedad victorias deportivas, que si bien son historicas, en la calidad de vida de la población son intracendentes, llamarlo niños heroes invade los terrenos de la historia desbancando a figuras nacionales. Se apuesta a la desmemoria.

No se trata de minimizar los triunfos deportivos sino de ubicarlos en su justa dimensión, tampoco de olviar los pasajes negros de nuestra historia, sino de llenar esos agujeros negros, de abrir los callejones sin salida, recordar a los muertos, darles digna sepultura en nuestra memoria y corazones.

La mejor manera de honrarlos es no olvidar, que las nuevas generaciones sepan lo que pasó para que su muerte no sea inutil, para que lo nefasto y quienes son sus partidarios no tengan la oportunidad de repetirlo.

lunes, 4 de julio de 2011

¿Por qué la desmilitarización del país?

El tema de la demilitarización del país es algido, como también lo es el de utilizar a las fuerzas armadas para combatir el narcotrafico. Son topicos que generan una polarización enorme, el ejecutivo federal se empeña en defender el uso de las fuerzar armadas a capa y espada mientras el grueso poblacional pide que estas regresen a los cuarteles.

Si bien es cierto que tanto el ejercito como la marina han participado en la detención de importantes narcotraficantes y en el decomiso de grandes cargamentos de drogas y armas, también se han visto inmersos en escandalos de abuso a los derechos humanos, detenciones y ejecuciones extra oficiales, cateos sin orden judicial, como fue el caso de Hank Rhon,  y demás acciones ilicitas en las que no hacen distingo entre sicarios y ciudadanos de a pie.

Casos como el de los alumnos del Tec de Monterrey que fueron asesinados y a los que posteriormente les fueron sembradas armas para hacerlos pasar como sicarios son ejemplos de como es que el ejercito tiene una manera de operar distinta. En la constitución se lee claramente que las fuerzas armadas deben de permanecer encuarteladas en periodos de paz y que solo deben salir de ellos para apoyar a la población en casos de desastre natural o para atender graves amenzas a la seguridad nacional. Ésta reglamentación puede estar sustentada en que el ejercito recibe una preparación distinta a la de la policia, no estan entrenados para operar con población civil en la calle, no se les entrena para patrullar zonas urbanas o para catear casas y hacer detenciones, de eso se debe ocupar la policia.

Desde que inicio éste sexenio el ejercito fue lanzado a las calles, son ya 5 años de desgaste continuo donde han sido mellados en su animo pero sobretodo en sus bonos con la sociedad civil . La población de ciudades que han sido sitiadas por el ejercito exigen que este deje las labores de vigilancia, muchas veces, son acusados de ser más sanguinarios que los sicarios. 

El hecho de que los abusos cometidos por elementos castrenses solamente puedan ser juzgados por cortes marciales es algo que deja mucho que desear, muchas veces esto es un cheque al portador para la impunidad y la corrupción. Diversos casos han sido turnados a la CIDH porque en México no son escuchados, la corte ha emitido recomendaciones al gobierno pero estas han sido ignoradas, hechos como estos poco a poco van deslavando el verde olivo.

Como se puede leer en Proceso 1804, muchos de los soldados apostados en retenes reciben la orden de disparar a cualquier auto que parezca sospechoso, de hacer favores de encubrimiento, de limpieza y como es que muchas veces, tienen que obedecer las ordenes más antieticas para poder ascender. Todo esto es muestra de que el ejercito debe de ser encuartelado. El aparato castrense poco a poco ha sido infiltrado, está cayendo en la practica de acciones de dudosa calidad etica.

Si el gobierno federal quiere recuperar la confianza perdida en las instituciones publicas, un buen comienzo podria ser éste, regresar el ejercito a los cuarteles y empezar a atacar al narcotrafico en sus centros neuralgicos, como lo es lo financiero. Al final de cuentas, los soldados también son hijos de nuestro pueblo que se enrolan en busca de una mayor calidad de vida para sus familias, justo es su deseo, pero dicha oportunidad debe brindarse en condiciones de plena seguridad, equipamiento y entrenamiento, no como lo han hecho hasta ahora, en franca desventaja.

El dinosaurio PRIista no se ha ido.

Cuando desperte, el dinosaurio no estaba muerto sino que habia revivido, cual ave fenix, con fuerza y mañas potenciadas.

Despues de sacudirnos el impacto de ver las encuestas de salida en los estados de Coahuila, Nayarit, Morelos pero sobretodo en Estado de México tenemos que reconocer que fuimos barridos, exterminados de las boletas, perdimos como nunca, la izquierda fue desdibujada, tanto aquella que llaman la electoral como la ideologica. Fue un golpe directo al menton, aturdidor sin duda pero no de knockout, por suerte.

Fuimos testigos de que el PRI, no el nuevo o el viejo, sino el mismo de siempre, está dispuesto a usar su amplio arsenal de mapacherias en cualquier momento, donde sea y contra quien sea. Presentamos en el Estado de México a un cuadro de enorme valor, Alejandro Encinas, un candidato con clara superioridad a los otros contendientes, mejores propuestas, experiencia, elocuencia y sobretodo, una carrera politica intachable. 

En estado de México fuimos testigos de lo que nos prepara Peña Nieto y la mafia del poder para el 2012, el dinero de los erarios estatales se volcara sobre la población intentando comprar su voto, se aprovecharan de la pobreza en aumento, seremos invadidos por propaganda con su rostro a todas horas y en todo lugar, en postes, espectaculares pero sobretodo, en Televisión. La demogogia volvera a ser su estandarte principal. 

Quieren hacernos creer que su victoria sera imparable, que su victoria es inminente, no es cierto. 

Desmentir a Televisa, Tv Azteca y Peña nieto es nuestro trabajo de ahora en adelante. Las derrotas sufridas en las recientes elecciones tienen que servir para despertar de nuestro letargo. Tenemos que dar a conocer que hay alternativas viables, que no es una aplanadora como quieren hacernos creer.

Empecemos desde abajo, con los amigos, familiares y vecinos, NO son invencibles. 

En las proximas elecciones presidenciales se juega muchisimo, no solo quién ocupara la silla sino los destinos de éste país. Otra vez se confrontaran 2 proyectos antipodas entre si, nemesis el uno del otro. 

El golpe recibido ha sido fuertisimo, pero como dijo Encinas, son coletazos del dinosaurio.