El porque de la invasión mediatica de Peña Nieto

Desde 2009 nuestros hogares han sido victimas de una invasión. Durante todo el día Peña Nieto aparece en las pantallas de televisión de las casas, negocios y espacios publicos, no importa si estan sintonizando los canales de Televisa o Tv Azteca, el resultado es el mismo, ahí está él.

Su rostro, su voz, y a veces todo él aparece en noticieros, programas de chismes y revistas. Habla de todo, no se limita a un solo tema, puede que nos cuente cómo es que se enamoro de la gaviota, de la fiesta de quince años de una de sus hijas que se celebró en el castillo de Chapultepec o bien, de cómo murio su esposa y por qué es que no han desaparecido las sospechas de asesinato. A veces habla de política y de la calidad de vida del pueblo mexiquense, eso, muy rara vez.

No hay noticiero que no contenga una nota que lo mencione, estan disfrazadas de notas informativas cuando en realidad son promocionales, hablan de un trabajo excelente, de una trayectoria y honestidad intachables, de un aumento en la calidad de vida de los mexiquenses inexistente. En las revistas matutinas, como lo son Hoy y Venga la alegria, de Televisa y Tv Azteca respectivamente, aparece tomandose un café, sosteniendo una platica trivial y amena con los conductores.

Tema aparte es su vida personal, éste topico ha sido el eje de su campaña en medios, la imagen que quieren proyectar de él es la de un hombre bueno, hogareño, responsable con sus hijos y ¿por qué no? enamorado. Es en estos programas donde, despues de los noticieros, más veces aparece.

Pero, ¿por qué es que su imagen es tan popular en la T.V.? la respuesta es sencilla, porque él es el candidato de Salinas pliego y de Azcarrga Jean, dueños de Tv Azteca y Televisa respectivamente, porque es el candidato de los poderes facticos, de Salinas y de Elba Esther Gordillo, de las empresas españolas que explotan la riviera maya, de aquellos quienes quieren abrir nuestro petroleo a la inversión privada y extranjera. Porque él no es el candidato del pueblo.

Erique Peña Nieto (EPN) no es el candidato indicado para llevar a nuestro país a remansos de paz, ni para detonar el crecimiento economico y mucho menos para acabar con la desigualdad social que genera la inseguridad apremiante. Lo que él ofrece es mantener los privilegios de los ricos, seguir exceptuando del pago de impuestos a las grandes industrias, no acotar la influencia politico-social del duopolio televisivo, seguir pagando con secretarias federales los favores recibidos en campaña, mantener al ejercito en las calles, limitar la participación de la población en la vida politica, cubrir de total impunidad a los criminales de cuello blanco, como los exgobernadores PRIistas. Cambiar de siglas y colores la presidencia para que todo siga igual. Lo que él ofrece es continuidad.

EPN es tan apoyado por las televisoras porque no es un peligro para ellas y los demás poderes facticos, por el contrario, lo que él haria seria darles más poder y más capacidad de injerencia en los asuntos de caracter publico, llevarnos cada vez más cerca del vacio, del precipicio. 

EPN no representa ninguna opción de cambio para el país, lo que el ofrece es continuar con la simulación PRIista que tanto daño le ha hecho al país.

  

La banalización en la sociedad moderna.

En fechas recientes hemos sido testigos de un suceso de enorme trascendencia pero que sin embargo, ha pasado totalmente desapercibido, la banalización de la sociedad. Éste fenomeno abarca todos los aspectos de la vida: filosofia, política, historia, deporte, salud, entretenimiento, relaciones, etc.

Éste es un fenomeno que tiende a banalizar todo y a la vez, engrandecer lo banal. Todo esto en el marco de una sociedad moderna, de principios universales y donde la voz cantante la lleva el mercado. 

La principal victima de esto es la vida humana, en estos tiempos, como dijera José Alfredo, no vale nada. En nuestro país matan, desaparecen, torturan, descuartizan y demás actos en detrimento de la dignidad de la vida humana y no pasa nada, el gobierno federal ,en el mejor de los casos, tiende a minimizarlo, en otros, simplemente calla. La individualidad de una vida no importa, total, sólo es una. Para que las muertes sean noticia, ahora se necesita que sean masacres, de 10 muertos para arriba y talvez, solo talvez, se les de un espacio en los noticieros. Si vivo no existias, muerto mucho menos.

Otro ejemplo de éste esto es la entronización de Julio Gómez, jugador de la selección mexicana sub 17 y autor de dos grandes goles en el partido de semifinales contra Alemania, el logro de éste jugador ha sido magnificado de tal manera que algunos ya lo llaman ¨Niño Héroe¨, notoria exageración, si bien es cierto que su actitud y lo hecho en la cancha es loable estó no le concede tal titulo, reservado para los grandes proceres de la patria y su historia.

El retorno de la figura de Porfirio Diaz, dictador mexicano, a la escena socio-política nacional es claro ejemplo de como es que se banaliza la historia, se intenta reducirla a su minima expresión. Se leen comentarios en favor de éste: ¨El único presidente mexicano que a valido la pena¨ , ¨Necesitamos un presidente como él para que nos meta en cintura¨, ¨Es el mejor presidente que hemos tenido, combatio a los franceses y metio al país al mundo civilizado¨.  Todos estos comentarios hablan maravillas de Diaz pero se les olvida que él  fue un asesino al  intentar desaperecer al pueblo yaqui, que entrego la riqueza nacional a extranjeros, no fue presidente, sino un dictador descarnado, expluso a los franceses pero traiciono a Juarez, introdujo a México al mundo moderno pero fue un notorio represor.

Estos casos ejemplifican como es que nuestra sociedad tiene memoria de teflon, lo repudiable se tiende a olvidar, por poco se que niega sucedio y ésto lo unico que genera es abonar y preparar el terreno a aquellos que añoran que en México se instaure de nuevo la dictadura, como la de Diaz y Huerta, como forma de gobierno, volver a reprimir y desaparecer sin que nadie diga nada, matarlos en caliente, instaurar un estado policiaco sin que nadie proteste, poder violar tus derechos humanos sin que nadie diga nada. Por el contrario, el caso del joven Gomez intenta llenar los espacios vacios, darle a la sociedad victorias deportivas, que si bien son historicas, en la calidad de vida de la población son intracendentes, llamarlo niños heroes invade los terrenos de la historia desbancando a figuras nacionales. Se apuesta a la desmemoria.

No se trata de minimizar los triunfos deportivos sino de ubicarlos en su justa dimensión, tampoco de olviar los pasajes negros de nuestra historia, sino de llenar esos agujeros negros, de abrir los callejones sin salida, recordar a los muertos, darles digna sepultura en nuestra memoria y corazones.

La mejor manera de honrarlos es no olvidar, que las nuevas generaciones sepan lo que pasó para que su muerte no sea inutil, para que lo nefasto y quienes son sus partidarios no tengan la oportunidad de repetirlo.

¿Por qué la desmilitarización del país?

El tema de la demilitarización del país es algido, como también lo es el de utilizar a las fuerzas armadas para combatir el narcotrafico. Son topicos que generan una polarización enorme, el ejecutivo federal se empeña en defender el uso de las fuerzar armadas a capa y espada mientras el grueso poblacional pide que estas regresen a los cuarteles.

Si bien es cierto que tanto el ejercito como la marina han participado en la detención de importantes narcotraficantes y en el decomiso de grandes cargamentos de drogas y armas, también se han visto inmersos en escandalos de abuso a los derechos humanos, detenciones y ejecuciones extra oficiales, cateos sin orden judicial, como fue el caso de Hank Rhon,  y demás acciones ilicitas en las que no hacen distingo entre sicarios y ciudadanos de a pie.

Casos como el de los alumnos del Tec de Monterrey que fueron asesinados y a los que posteriormente les fueron sembradas armas para hacerlos pasar como sicarios son ejemplos de como es que el ejercito tiene una manera de operar distinta. En la constitución se lee claramente que las fuerzas armadas deben de permanecer encuarteladas en periodos de paz y que solo deben salir de ellos para apoyar a la población en casos de desastre natural o para atender graves amenzas a la seguridad nacional. Ésta reglamentación puede estar sustentada en que el ejercito recibe una preparación distinta a la de la policia, no estan entrenados para operar con población civil en la calle, no se les entrena para patrullar zonas urbanas o para catear casas y hacer detenciones, de eso se debe ocupar la policia.

Desde que inicio éste sexenio el ejercito fue lanzado a las calles, son ya 5 años de desgaste continuo donde han sido mellados en su animo pero sobretodo en sus bonos con la sociedad civil . La población de ciudades que han sido sitiadas por el ejercito exigen que este deje las labores de vigilancia, muchas veces, son acusados de ser más sanguinarios que los sicarios. 

El hecho de que los abusos cometidos por elementos castrenses solamente puedan ser juzgados por cortes marciales es algo que deja mucho que desear, muchas veces esto es un cheque al portador para la impunidad y la corrupción. Diversos casos han sido turnados a la CIDH porque en México no son escuchados, la corte ha emitido recomendaciones al gobierno pero estas han sido ignoradas, hechos como estos poco a poco van deslavando el verde olivo.

Como se puede leer en Proceso 1804, muchos de los soldados apostados en retenes reciben la orden de disparar a cualquier auto que parezca sospechoso, de hacer favores de encubrimiento, de limpieza y como es que muchas veces, tienen que obedecer las ordenes más antieticas para poder ascender. Todo esto es muestra de que el ejercito debe de ser encuartelado. El aparato castrense poco a poco ha sido infiltrado, está cayendo en la practica de acciones de dudosa calidad etica.

Si el gobierno federal quiere recuperar la confianza perdida en las instituciones publicas, un buen comienzo podria ser éste, regresar el ejercito a los cuarteles y empezar a atacar al narcotrafico en sus centros neuralgicos, como lo es lo financiero. Al final de cuentas, los soldados también son hijos de nuestro pueblo que se enrolan en busca de una mayor calidad de vida para sus familias, justo es su deseo, pero dicha oportunidad debe brindarse en condiciones de plena seguridad, equipamiento y entrenamiento, no como lo han hecho hasta ahora, en franca desventaja.

El dinosaurio PRIista no se ha ido.

Cuando desperte, el dinosaurio no estaba muerto sino que habia revivido, cual ave fenix, con fuerza y mañas potenciadas.

Despues de sacudirnos el impacto de ver las encuestas de salida en los estados de Coahuila, Nayarit, Morelos pero sobretodo en Estado de México tenemos que reconocer que fuimos barridos, exterminados de las boletas, perdimos como nunca, la izquierda fue desdibujada, tanto aquella que llaman la electoral como la ideologica. Fue un golpe directo al menton, aturdidor sin duda pero no de knockout, por suerte.

Fuimos testigos de que el PRI, no el nuevo o el viejo, sino el mismo de siempre, está dispuesto a usar su amplio arsenal de mapacherias en cualquier momento, donde sea y contra quien sea. Presentamos en el Estado de México a un cuadro de enorme valor, Alejandro Encinas, un candidato con clara superioridad a los otros contendientes, mejores propuestas, experiencia, elocuencia y sobretodo, una carrera politica intachable. 

En estado de México fuimos testigos de lo que nos prepara Peña Nieto y la mafia del poder para el 2012, el dinero de los erarios estatales se volcara sobre la población intentando comprar su voto, se aprovecharan de la pobreza en aumento, seremos invadidos por propaganda con su rostro a todas horas y en todo lugar, en postes, espectaculares pero sobretodo, en Televisión. La demogogia volvera a ser su estandarte principal. 

Quieren hacernos creer que su victoria sera imparable, que su victoria es inminente, no es cierto. 

Desmentir a Televisa, Tv Azteca y Peña nieto es nuestro trabajo de ahora en adelante. Las derrotas sufridas en las recientes elecciones tienen que servir para despertar de nuestro letargo. Tenemos que dar a conocer que hay alternativas viables, que no es una aplanadora como quieren hacernos creer.

Empecemos desde abajo, con los amigos, familiares y vecinos, NO son invencibles. 

En las proximas elecciones presidenciales se juega muchisimo, no solo quién ocupara la silla sino los destinos de éste país. Otra vez se confrontaran 2 proyectos antipodas entre si, nemesis el uno del otro. 

El golpe recibido ha sido fuertisimo, pero como dijo Encinas, son coletazos del dinosaurio.

Eruviel, el soberbio.

Creare. Multiplicare. Presentare. Instruire. Cumpliré. Eruviel Ávila Villegas, candidato a gubernatura del Estado de México por alianza Unidos Por Ti, no conoce otro modo de expresarse que no sea utilizando la primera persona del singular. A lo largo de su campaña, el discurso utilizado ha tenido el mismo hilo conductor, él es el indicado, él es el candidato de las propuestas y de las soluciones, él puede y podra, él es el bueno. No importa el foro ni el publico que lo acompañe, siempre habla de esta forma, porque con solo desearlo se hara realidad, porque él es Eruviel, ¿no les basta con eso?

En todas sus apariciones sigue el mismo libreto, se coloca su mascara acartonada y habla de frente al auditorio ó a la camara, según sea el caso y sin dar espacio a la más minima duda o contratiempo, asegura que en caso de ganar, todo lo prometido se hara realidad. Seria conveniente recordarle al candidato que para que una ley sea aprobada primero se necesita presentar una iniciativa al legislativo local para que posteriormente este la apruebe, que para la construcción de una carretera o un nuevo centro habitacional, se necesitan estudios previos que aseguren que estos no perjudicaran al ambiente y que su edificación sera segura, que para eliminar un impuesto, como el IETU, debe ver si es de caracter federal o local, no todo es tan facil  y factible como quiere hacernos creer el candidato.

Encarna esa vieja concepción de que el gobernador es dueño y señor de su estado, que todo en él pasa a formar parte de su patrimonio personal, no se mueve ni una hoja sin que él no lo sepa. Su forma de expresarse nos permite vislumbrar como seria su gobierno, en caso de ganar la eleeción el proximo 3 de julio, sin lugar a dudas ,tendria un corte autoritario, sumamente centralizado y con nulo margen de acción para sus secretarios, ya que todo tendria que ser supervisado y aprobado por él. Seria la continuación del PRI autoritario y represor en el Estado de México.Una regresión al pasado de la simulación y discrecionalidad.

A diferencia de los demás candidatos, Bravo Mena y Encinas, que tienen un discurso más mesurado e incluyente, Eruviel siempre se muestra seguro de ganar y de sí mismo, confia tanto en ganar que se expresa como si ya fuera el gobernador anunciando sus proximas acciones. Esperemos que esto no sea más que una estrategia de campaña y no un avizo de que una gran fraude se viene fragua para las proximas elecciones del Estado de México.

Elecciones en el Estado de México, reflejo de poca credibilidad politica

Las elecciones en el estado de México reflejan algo que todos los ciudadanos ya sabiamos, la politica esta llena de vicios y malas costumbres, la novedad es que son los politicos quienes con sus dichos y actos lo corroboran. De tiempo atras se ha vuelto común el ver que los candidatos a gubernaturas o presidencias municiaples firman sus propuestas ante notario publico como garantia de que estas seran cumplidas, en caso de ganar la elección, claro está. Esta practica inagurada por el PRI se ha venido reeditando en todos los estados, se cambia el formato pero el fondo es el mismo, tener la seguridad de que lo prometido se covertira en realidad y que no quedaran como simples palabras al aire.

Eruviel Ávila, candidato a la gubernatura del estado de México por la alianza Unidos por Ti, integrada por el PRI, PVEM y PANAL, ha revolucionado esta practica, ha firmado alrededor de 6 mil compromisos en lo que va de su campaña, todos ellos ante notario público. La opinión publica en las redes sociales lo cuestionan diciendo si conocera todo lo que firma, si ha leido personalmente los 6 mil compromisos ó si solamente los firma por emoción. Ha firmado compromisos en educación, empleo, salud, seguridad y demás topicos importantes para el estado de México, el hecho de que sean tantos y tan variados en tan poco tiempo nos recuerdan aquellas epocas PRIistas de antaño en las que los muertos votaban y se prometian los cuernos de la luna por un  solo voto. Haciendo cuentas, Eruviel cuenta con 60 días para realizar su campaña, según la legislación en la materia hecha por el IEEM, el candidato puede realizar proselitismo al día siguiente a su registro, Eruviel se registro el 1 de mayo, así que firma en promedio 100 compromisos al día, hazaña sobrehumana de realizar y completar, seria interesante que el candidato PRIista explique cómo le hace para escuchar, redactar, firmar y notariar 100 compromisos al día, pero sobretodo, si son viables.

La estrategia ha resultado exitosa tanto que la izquierda ha presentado su versión de la misma, la cumplidora, que aparecio  en las ultimas elecciones del estado de Guerrero, fue una tarjeta que te acreditaba como beneficiario de algunos de los programas de asistencia social promovidos durante la campaña y que en caso de que la izquierda ganara la elección, se convertirian en realidad.

La lectura que nos deja ésto es que los politicos son consientes del  grado de desconfianza que la sociedad en general tiene hacia ellos. Durante años, las campañas politicas se dedicaban a prometer y prometer obras, apoyos sociales, etc y éstos nunca eran llevados a la practica. La población, poco a poco, va inmiscuyendose en la vida politica del país, se dan cuenta de los vicios de la politica y los exhibe, les hace saber que ya no se chupan el dedo y que si quieren contar con su voto, tendran que mostrar una plataforma politica diversa e incluyente. Ante esto, los politicos han ido diversificando sus formas de proselitismo al grado de estampar su firma en sus propuestas, al parecer, la palabra de este ya no tiene ningún valor.

Sintoma inequivoco del detrioro de la politica en el país es el que tengan que firmar sus propuestas, se obligan a cumplirlar, es una lastima, esto es el resultado de años de impunidad, de servirse de la gente, de meter las manos al erario y robar raudales de dinero pero a la vez, es también un signo de que la gente esta despertando que tiene una grado mayor de conciencia civica.

Por lo pronto, veremos que pasa con todos los compromisos firmados en el estado de México, todos han firmado sus propuestas, algunos los llaman compromisos, otros pactos o planes, sea como sea, esperemos que los notarios, pero sobretodo el pueblo, les recuerden a los candidatos que han empeñado su palabra y que por ende, tienen que cumplirla, faltaba más.

Carta Abierta a Felipe Calderón.

C. Felipe Calderón Hinojosa, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos.

El que escribe esta carta no es un periodista, escritor y mucho menos poeta, es un ciudadano de a pie que todos los días se levanta al salir el sol en busca de una vida mejor. Es un joven que vive en el México verdadero, que día a día recorre sus calles, que vive la cotidianeidad de una ciudad sometida a la violencia generada por la delincuencia organizada y el combate a la misma.

El fin principal de esta carta es pedirle que reconsidere su estrategia de combate al narcotrafico, es exigirle que asuma la responsabilidad de lo que usted ha comenzado, que ponga fin a todo este dolor, que sea humano ante la desgracia de su projimo. Este llamamiento lo hago desde el miedo e incertidumbre que me aquejan a diario, el miedo a no tener seguro el día de mañana, el no saber si el salir a estudiar o trabajar tendra retorno. 

Usted que es producto de una elección ampliamente impugnada, que llego a la presidencia sin un respaldo popular consolidado, que en cada ocasión que tiene le recrimina a la sociedad su falta de entendimiento y empatia hacia sus politicas publicas, tiene una enorme oportunidad de redimir su imagen, de borrar esa imagen autoritaria que usted mismo se ha encargado de difundir, tiene ante usted la oportunida de cambiar lo que la historia esta escribiendo de sus acciones, de pasar a la historia como un hombre que escucho a su pueblo, de ser recordado como un estadista y no como un presidente. Esta en sus manos el ser recordado como un hombre que acepto sus errores, una persona mesurada y abierta a los demás, como una persona que en el momento más algido de la tormenta le dio prioridad a la tripulación y no a la mercancia.

Le invito a que salga de Los Pinos, a que se traslade por carretera, observe la desolación que se respira, vea como es que las ciudades despues de las 9 pm entran en un toque de queda impuesto por la violencia. Hable con su pueblo, escuche como es que han cambiado su estilo de vida, sienta como es que el dolor se ha vuelto actor principal de muchas familias, las libertades poco a poco se han ido acotando. Usted que prometio ser el presidente del empleo debe saber mejor que nadie que la crisis economica esta afectando ferozmente a la población, que los precios sea han encarecido y que es cada día más dificil llevar un tren de vida digno. Dese cuenta como es que su gobierno no esta brindando una mejor calidad de vida.

El pueblo mexicano es noble, no guarda rencores pero no se confunda, no es olvidadizo, porque todo deja una huella, es dadivoso, porque brinda segundas oportunidades a quien las sabe aprovechar y sobre todas las cosas, es bueno, sabe reconocer a quien ha trabajado para él. Usted tiene una disyuntiva enorme cuyas consecuencias quedaran para siempre registradas en la historia, nadie más posee esta oportunidad, aprovechela y pase a la historia como un hombre que en la cisma del conflicto, supo rectificar el rumbo.